Lahtarien Suomi 90 v.?

Mannerheimin poliisioperaatio Pohjanmaalla 90 vuotta sitten oli alkusoitto tapahtumien vyörylle, jonka seurauksena Suomi varmisti itsenäisyytensä ja riippumattomuutensa. Sosialistien vallankumous ja sen lempilapsi - poliittinen terrori - vaiennettiin. Samalla suomalaiset kansakuntana pelastivat itsensä venäläisestä bolsevimista, joka pitkällä perspektiivillä olisi johtanut kansanmurhaan, väestön pakkosiirtoihin ja massiiviseen väkivaltaan.

Ei olisi, väittävät. Ei varmasti olisi, meillä pakkosyötettiin 70-luvulla ja pitkälle 80-lukua. Esimerkkiä ei tarvitse kaukaa hakea. Itä-Karjalan alkuperäiskansat on tuhottu ja alueet venäläistetty. Karjalan kannakselle on käynyt niin kuin kävi. Lähialueillamme Viron, Latvian ja Liettuan historiat ovat kuvauksia, millaisia voimia isovenäläisyys kasvattaa. Todistetaakka on raskas. Historian tuomion kommunismi ja venäläinen chauvinismi on jo saanut, edessä on vielä oikeampi moraalinen tuomioistuinkäsittely. Sekin koittaa, anteeksipyyntöineen.

Vuoden 2007 syksyllä alkoi vapaussodan 1918 tapahtumien käsittely osana 90-vuotista Suomen itsenäisyyden historian uutisointia. Televisiossa, radiossa ja sanomalehdissä on julkaistu ja julkaistaan vastakin runsaasti aiheeseen liittyviä dokumentteja, muisteluksia ja kertomuksia. Näillä on yksi yhteinen, hyvin ikävä sävy: Vapaussota ei ollut muuta kuin sinne tänne säntäilevää teloittelua. Valkoisesta Suomesta halutaan luoda syntipukkia.

Sanomalehtikirjoittelu vuoden 1918 tapahtumista sivuuttaa täysin vapaussodan kenttätodellisuuden. Suomella oli tavoitteena saavuttaa itsenäisyys, maassa puhkesi avoin ja väkivaltainen kapina esivaltaa vastaan ja punaisten haltuun ottamilla paikkakunnilla luisuttiin kaaokseen ja terroriin. Mannerheimin armeijan tehtävänä oli varmistaa luja ja varma hallitusvalta suomalaisille. Mannerheimin armeija edusti laillista hallitusvaltaa, demokraattisesti valittua eduskuntaa. Tavoitteena oli vapaus ja itsenäisyys, kansavalta Suomessa suomalaisille.

Lehdistön luoma kuva vapaussodasta teloitteluna on väärä. Sodan aikana molemmat osapuolet syyllistyivät julmuuksiin, mutta se ei ole koko kuva vapaussodasta. Väärän mielikuvan luomisella on poliittiset tarkoitukset. Tavoitteena on hyökätä porvaristoa vastaan vanhoin retorisin asein. Kun vapaussota tuomitaan kiihkohenkiseksi teloittajien sodaksi, nyky-yhteiskunta esitetään lahtarien Suomena. Tästä saimme esimakua viimeksi eduskuntavaalien alla, kun SAK toi esille mainoskampanjaosaamistaan. Mässäilevä "porvari" oli niin huono valinta kampanjan aiheeksi, että SDP:n kannatus vaaleissa romahti. Aänestäjät näkivät, että ideologinen jälkeenjääneisyyttä ei voi mainostempuilla kaunistella. Demarien sanoma jäi ontoksi.

Yhtä onttoja ovat yritykset lavastaa vuoden 1918 sodasta jotain muuta kuin se oli. Vapaussodan ja sen ihanteiden ansiosta maamme on kehittynyt vauraaksi, poliittisesti stabiiliksi valtioksi, hyväksi kodiksi suomalaisille säätyyn katsomatta.